DÜĞÜNDE ÇEKİLEN VİDEO KAYDININ BOZUK OLMASI HALİNDE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR Mİ?

Yargıtay, düğünde çekilen kasetin bozuk olmasından şikayetçi olan çifti haklı bularak çekim yapanı tazminat ödemeye mahkum etmiştir. Yargıtay, nikah, düğün gibi öneme sahip özel günlerde, insan hayatında genellikle bir kez yaşanan önemli günlerin  belgelenmemiş olması gelin ve damat ile yakınları için yaşam boyu üzüntü kaynağı olacağından, ayıplı hizmet sebebiyle manevi tazminatın istenebilir olduğuna hükmetmiştir. Yargıtaya Daha fazla okuyunDÜĞÜNDE ÇEKİLEN VİDEO KAYDININ BOZUK OLMASI HALİNDE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR Mİ?[…]

YARGITAY: EVİNİZ LOKANTA, EŞİNİZ DE AŞÇI DEĞİL !

Yargıtay  son dönemde vermiş olduğu bir kararda “yemeğe sürekli arkadaşlarını getirmeyi “ boşanma sebebi olarak saymıştır. Söz konusu olayda davacı kadın eşinin sürekli erkek arkadaşlarını eve yemeğe davet ettiği ve şiddet uyguladığı gerekçesiyle boşanma davası açmış, yerel mahkeme de davacıyı haklı görerek çiftin boşanmasına karar vermiştir. Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın temyizi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Daha fazla okuyunYARGITAY: EVİNİZ LOKANTA, EŞİNİZ DE AŞÇI DEĞİL ![…]

YARGITAY: ANNELER DE EKONOMİK DURUMUNA GÖRE NAFAKA ÖDEYECEK

Velayet kendisine verilmeyen eşin, çocuğun eğitim ve bakım giderleri için gücü oranında ödediği nafakaya “iştirak nafakası” denir. Mahkeme iştirak nafakasına karar verirken çocuğun gıda, giyecek, barınma, sağlık, eğitim, ulaşım giderlerini  dikkate alır.İştirak nafakası taraflarca talep edilmese bile mahkemece kendiliğinden değerlendirilir.         Yargıtay son dönemde verdiği bir kararda annenin ekonomik durumu ile çocukların yaş, eğitim ve Daha fazla okuyunYARGITAY: ANNELER DE EKONOMİK DURUMUNA GÖRE NAFAKA ÖDEYECEK[…]

“AİLE KONUTU ŞERHİ” KONUSUNDA YARGITAY’IN VERDİĞİ KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

“…Bu cümleden hareketle, aile konutunun maliki olan eş aile konutundaki yaşantıyı güçlüğe sokacak biçimde, aile konutunun ipotek edilmesi gibi tek başına bir ayni hakla sınırlandıramaz. Bu sınırlandırma ancak diğer eşin açık rızası alınarak yapılabilir. ..”

Velayet Hakkı Tevdi Edilen Anne Çocuğa Kendi Soyadını Vermebilir mi?

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’nin 9 Nisan 2018 Tarihli kararı, Çocuğun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceğini,  “Çocuğun üstün yararı” ilkesi çocuğun yararlarının her zaman ve her koşulda öncelikle korunması olup, çocuk hukukunda karşılaşılan tüm sorunlarda, görevli ve yetkililere yol gösteren, çocuk yararına çözümün tercih edilmesini emreden, Daha fazla okuyunVelayet Hakkı Tevdi Edilen Anne Çocuğa Kendi Soyadını Vermebilir mi?[…]

Boşanmada Çocuğun Velayeti Kime Verilir?

“…Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise; çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olmasıdır…” Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9148 E., 2017/15188 K. 2. Hukuk Dairesi         2016/9148 E.  ,  2017/15188 Daha fazla okuyunBoşanmada Çocuğun Velayeti Kime Verilir?[…]

Düğünde Takılan Altınlar Kime Aittir?

“…Düğünde takılan ziynet eşyaları ve takılar kadına ait olup, onun kişisel eşyası niteliğindedir. …”  (Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/4634 E.,2017/9893 K.) “…Kural olarak, düğün sırasında takılan ziynet eşyaları kim tarafından takılırsa takılsın, aksine bir anlaşma bulunmadıkça kadına bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır. Bu eşyaların iade edilmemek üzere kocaya verildiği, kadının isteği ve Daha fazla okuyunDüğünde Takılan Altınlar Kime Aittir?[…]

Davaya Süresi İçerisinde Cevap Dilekçesi Verilmemesi

“…Bu durumda; dava dilekçesinin davalıya 31.05.2012 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesinden sonra süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediğinden savunmanın dayanağı olarak süresinde ileri sürülen bir delil (HMK. m. 129/1-e) bulunmadığından yerel mahkemenin davalıya delil göstermesi için süre vermesine yasal olarak imkân bulunmadığının kabulü gerekir…. …Hal böyle olunca; süresinde cevap dilekçesi vermeyerek delillerini bildirmeyen davalı Daha fazla okuyunDavaya Süresi İçerisinde Cevap Dilekçesi Verilmemesi[…]

Delillerin Bildirilmesinde Süre

“Davacı dava dilekçesi ile iddia ettiği vakıaları hangi delilllerle ispat edeceğini bildirmek zorundadır. Davacı eldeki belgelerini dilekçesine eklemek, elde bulunmayan belgeler için ise nereden getirtileceği konusunda bilgi vermesi gerekmektedir. (HMK m. 140/5.) Bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin Daha fazla okuyunDelillerin Bildirilmesinde Süre[…]

Nafaka Borcunun Ödenmemesi Şikayet Hakkının Düşmesi

19. Ceza Dairesi         2016/9678 E.  ,  2017/2319 K. “İçtihat Metni” Nafaka yükümlülüğüne uymama suçundan sanık …’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344.maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Gaziosmanpaşa İcra Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarihli ve 2015/377 esas ve 2016/3 kararına vaki itirazın reddine ilişkin Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarihli ve Daha fazla okuyunNafaka Borcunun Ödenmemesi Şikayet Hakkının Düşmesi[…]