“…Bu cümleden hareketle, aile konutunun maliki olan eş aile konutundaki yaşantıyı güçlüğe sokacak biçimde, aile konutunun ipotek edilmesi gibi tek başına bir ayni hakla sınırlandıramaz. Bu sınırlandırma ancak diğer eşin açık rızası alınarak yapılabilir. ..”
Yargıtay son dönemde vermiş olduğu kararda komşunun evinin penceresi ve avlusunu gören güvenlik kamerasının kaldırılmasına hükmetmiştir. Söz konusu davada davacı kişi, üst katta oturan davalının evin girişine, avlusuna, merdiven kısmına ve balkonuna güvenlik kamerası koyduğunu, kameraların kendi evinin giriş kapısı ve pencerelerine yöneltilerek kayıt işlemi yapıldığını belirtmiştir. Bu durumun özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğini bu Daha fazla okuyunGÜVENLİK KAMERASI KOMŞUNUN EVİNİ GÖREMEZ[…]
Estetik cerrahi tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de son yıllarda önemli ölçüde ilerleme kaydetmiş, estetik ameliyat olanların sayısı da gün geçtikçe artmaktadır. Bunun sonucu olarak da zaman zaman taraflar arasında hukuki uyuşmazlıklar ortaya çıkmaktadır. Yargıtay estetik ameliyat ile tedavi değil güzelleşme amaçlandığı için taraflar arasında “eser sözleşmesi” ilişkisinin varlığını kabul etmektedir. Son dönemde verilen Daha fazla okuyunYargıtay’dan Emsal Karar: Genel Cerrah “Estetik Ameliyat ” Yapamaz[…]
Evlilik birliği güvene dayalıdır. Eşlerin güven sarsıcı davranışlardan kaçınması gerekir. Türk Medeni Kanunu mad.185/3 te “eşler birbirine sadık kalmak zorundadır” denilmektedir. Güven sarsıcı davranış evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve ortak yaşamın çekilmez hale gelmesine sebep olur. Evlilik birliği içerisinde tarafların sadakat yükümlülüğü ve güven duygusunu zedeleyen her türlü davranış güven sarsıcı olabilir. Mesela eşten Daha fazla okuyunEŞTEN HABERSİZ KREDİ ÇEKMEK BOŞANMA NEDENİ Mİ?[…]
Evliliklerde taraflar eşlerinin doğum günü, evlilik yıldönümü gibi özel günleri unutabilmekte, bu durum da eşler arasında sorun yaşanmasına sebep olmaktadır. Peki, eşler arasında özel günleri unutmak aynı zamanda boşanma sebebi olabilir mi? Özel günleri unutan taraf kusurlu sayılabilir mi? Yargıtay 2.Hukuk Dairesi bu konuya ilişkin 04/10/2016 Tarihli kararında eşini sürekli özel günlerde ve sosyal ortamlarda Daha fazla okuyunÖZEL GÜNLERİ UNUTMAK BOŞANMA SEBEBİ Mİ?[…]
“…davacı şirketin kendi borcunu ödediği ve şirketin ödediği kendi borcu nedeniyle davalı eski ortağa rücu edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir….”
“…Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli ve tarafların kusur durumu da gözönünde tutularak, (818 sayılı BK’nun 47. maddesi) 6098 sayılı B.K.’nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K’nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür…”
“Davacı kocanın 22.5.2006 tarihli dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Feragat konusunda bir karar verilmek üzere temyiz edilen hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.”
YABANCI MAHKEME KARARLARININ SALT GEREKÇESİNİN BULUNMAMASININ KESİNLEŞMİŞ YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİNE ENGEL OLMAYACAĞI VE BU HUSUSUN 5718 SAYILI MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUNUN 54/C MADDESİ ANLAMINDA KAMU DÜZENİNE AÇIKÇA AYKIRILIK SAYILMAYACAĞI…
İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2005/1 E., 2007/1 K.
OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI
SÜRELERİN HESABI
İŞLEMDEN KALDIRMA VE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLAR