İşcinin iş akdi işveren tarafından haklı olmayan fakat geçerli bir nedenle fesih edilmesi durumunda işçi kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanır. Konuya ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1598 Esas, 2017/643 Karar
“KATKI PAYI ALACAĞI” nedir? Yargıtay göre; “… 01.01.2002 tarihinden önce 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin (TKM) yürürlükte olduğu dönemde, eşler arasında yasal mal ayrılığı rejimi geçerliydi (TKM mad.170). TKM’de, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin düzenleme mevcut olmadığından, eşlerin bu dönemde edindikleri mal varlığının tasfiyesine ilişkin uyuşmazlık, aynı kanunun 5.maddesi yollamasıyla Borçlar Kanunu’nun genel hükümleri göz önünde bulundurularak “katkı payı alacağı” hesaplama yöntemi kurallarına göre çözüme Daha fazla okuyunKATKI PAYI ALACAĞI[…]
Sözlü vasiyetname konusunda yasal düzenleme ve emsal yargıtay kararı aşağıda ki gibidir. “…Mirasbırakan tarafından görevlendirilen tanıklardan biri, kendilerine beyan edilen son arzuları yer, yıl, ay ve günü de belirterek hemen yazar, bu belgeyi imzalar ve diğer tanığa imzalatır. Yazılan belgeyi ikisi birlikte vakit geçirmeksizin sulh veya asliye hakimine verirler ve mirasbırakanı vasiyetname yapmaya ehil gördüklerini, Daha fazla okuyunSÖZLÜ VASİYETNAME[…]
Yargıtay, düğünde çekilen kasetin bozuk olmasından şikayetçi olan çifti haklı bularak çekim yapanı tazminat ödemeye mahkum etmiştir. Yargıtay, nikah, düğün gibi öneme sahip özel günlerde, insan hayatında genellikle bir kez yaşanan önemli günlerin belgelenmemiş olması gelin ve damat ile yakınları için yaşam boyu üzüntü kaynağı olacağından, ayıplı hizmet sebebiyle manevi tazminatın istenebilir olduğuna hükmetmiştir. Yargıtaya Daha fazla okuyunDÜĞÜNDE ÇEKİLEN VİDEO KAYDININ BOZUK OLMASI HALİNDE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR Mİ?[…]
Yargıtay son dönemde vermiş olduğu bir kararda “yemeğe sürekli arkadaşlarını getirmeyi “ boşanma sebebi olarak saymıştır. Söz konusu olayda davacı kadın eşinin sürekli erkek arkadaşlarını eve yemeğe davet ettiği ve şiddet uyguladığı gerekçesiyle boşanma davası açmış, yerel mahkeme de davacıyı haklı görerek çiftin boşanmasına karar vermiştir. Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın temyizi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Daha fazla okuyunYARGITAY: EVİNİZ LOKANTA, EŞİNİZ DE AŞÇI DEĞİL ![…]
“….konulan mührün fiziken kaldırılması suçun oluşması açısından şart değildir. Örneğin, mührün bir faaliyetin engellenmesi için konulması hâlinde, mühür sökülmezse bile faaliyete devam edilmesi durumunda suç oluşabilecektir. …”
“…Çekin arka yüzünde ise avalin geçerli olabilmesi için kimin için olduğunun belirtilmesi gerekir. Kimin için olduğu belirtilmeksizin çek arkasına aval olduğu belirtilerek imza atılması halinde geçerli bir avalden sözedilemez. …”
Velayet kendisine verilmeyen eşin, çocuğun eğitim ve bakım giderleri için gücü oranında ödediği nafakaya “iştirak nafakası” denir. Mahkeme iştirak nafakasına karar verirken çocuğun gıda, giyecek, barınma, sağlık, eğitim, ulaşım giderlerini dikkate alır.İştirak nafakası taraflarca talep edilmese bile mahkemece kendiliğinden değerlendirilir. Yargıtay son dönemde verdiği bir kararda annenin ekonomik durumu ile çocukların yaş, eğitim ve Daha fazla okuyunYARGITAY: ANNELER DE EKONOMİK DURUMUNA GÖRE NAFAKA ÖDEYECEK[…]
Hayatın olağan akışı içinde bir ev sahibi olmak herkesin hayali bunu gerçekleştirmek ekonomik olarak pek mümkün olamazken ön ödemeli konut satış sözleşmesi sonucu ev sahibi olmaya çalışırız. Ya da pek çok tüketici ilişkilerinde bono verme zarureti doğmaktadır. TKHK m 4/5 hükmü uyarınca Tüketicinin yapmış olduğu işlemler nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde sadece nama yazılı ve her Daha fazla okuyunTÜKETİCİLERDEN ALINAN SENETLER GEÇERLİ MİDİR?[…]
“…Bu cümleden hareketle, aile konutunun maliki olan eş aile konutundaki yaşantıyı güçlüğe sokacak biçimde, aile konutunun ipotek edilmesi gibi tek başına bir ayni hakla sınırlandıramaz. Bu sınırlandırma ancak diğer eşin açık rızası alınarak yapılabilir. ..”